Raúl Acosta consigue el respaldo del Parlamento para reconocer la jubilación anticipada de los trabajadores del campo

La iniciativa insta al Estado a reconocer la penosidad del trabajo agrícola y ganadero aplicando los mismos coeficientes reductores que ya existen en sectores como la pesca o la minería

El Parlamento de Canarias ha aprobado, con la abstención del Grupo Socialista, la Proposición No de Ley presentada por el diputado herreño por la AHI, Raúl Acosta, con la que se solicita al Estado que reconozca la jubilación anticipada para los trabajadores canarios del sector agrario y ganadero, tanto por cuenta propia como por cuenta ajena.

La iniciativa, planteada como “un acto de justicia social”, subraya la dureza física, el desgaste acumulado y las condiciones extremas en las que desarrollan su labor quienes sostienen el sector primario en el archipiélago.

Durante su intervención, Acosta explicó que la propuesta “nace de la experiencia directa, de escuchar a los hombres y mujeres del campo que trabajan de sol a sol, expuestos al clima, a la maquinaria pesada, a productos químicos y a una incertidumbre permanente”. El diputado destacó que muchos de ellos “llegan a los 60 años con un nivel de desgaste físico enorme”, a pesar de que actualmente se les exige mantenerse en activo hasta los 67 años.

La iniciativa pide que se aplique al sector primario lo previsto en el artículo 206 de la Ley General de la Seguridad Social, que permite reducir la edad ordinaria de jubilación en actividades especialmente “penosas, peligrosas o insalubres”, tal y como ya ocurre con los pescadores o los mineros. “Si hay un trabajo que cumple con esas condiciones, es el del campo”, defendió Acosta, reclamando que se incorpore de forma expresa este reconocimiento.

El diputado herreño alertó del grave envejecimiento del campo canario, donde la media de edad de los agricultores supera los 55 años. “No podemos hacer atractivo el campo obligando a nuestros mayores a trabajar hasta los 67 años. Si los hijos ven a sus padres agotados, ¿cómo vamos a convencerlos de que sigan su camino?”, preguntó.

Acosta propuso, además, que esta medida vaya acompañada de mecanismos de compensación económica que garanticen prestaciones justas y no penalicen a quienes se jubilen antes, así como de una coordinación entre los Ministerios de Inclusión y Agricultura y un estudio técnico sobre penosidad y siniestralidad laboral que permita establecer coeficientes reductores justos y objetivos.

Durante su intervención, el diputado herreño apeló a la responsabilidad del conjunto de las fuerzas políticas para poner en marcha políticas reales que dignifiquen la actividad agrícola y ganadera: “Medidas como esta no provocan una desbandada, sino todo lo contrario: dan esperanza a un sector que se siente abandonado. Lo que vacía el campo no es la jubilación anticipada, sino el agotamiento y la falta de futuro”, sentenció.

El diputado de AHI defendió incluso que esta medida podría abrir nuevas fórmulas, como la jubilación en activo, que permitiría a personas mayores de 55 años seguir trabajando y, al mismo tiempo, percibir parte de su pensión: “Eso les daría estabilidad, permitiría contratar a más gente y mantener viva la actividad”.

Acosta concluyó su intervención de manera tajante: “Lo que vacía el campo no es la jubilación anticipada, sino el cansancio, la falta de atractivo y la ausencia de políticas reales. Medidas como esta son las que cambian el rumbo y hacen que la gente quiera seguir trabajando en nuestra tierra”.