El Parlamento aprueba la propuesta de Raúl Acosta para impulsar un servicio de urgencias veterinarias 24 horas en El Hierro
- hace 3 minutos
- 2 Min. de lectura
La iniciativa del diputado herreño plantea poner en marcha un servicio piloto en la isla y estudiar su extensión progresiva en el resto de territorios no capitalinos y en La Graciosa

El pleno del Parlamento de Canarias aprobó este miércoles la Proposición No de Ley presentada por el diputado de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), Raúl Acosta, para impulsar la implantación de un servicio de urgencias veterinarias 24 horas en El Hierro como experiencia piloto y evaluar posteriormente su extensión progresiva al resto de islas no capitalinas y a La Graciosa.
Durante su intervención, Acosta explicó que actualmente muchas islas no capitalinas no cuentan con una cobertura de urgencia fuera del horario habitual, una situación que, aseguró, “genera angustia para muchas familias” ante cualquier emergencia grave que pueda afectar a sus animales de compañía.
El diputado señaló además que esta situación también tiene implicaciones directas para el sector ganadero y, por tanto, para la economía y la sanidad en territorios como El Hierro, donde el sector primario continúa teniendo un peso importante. “Muchas explotaciones dependen de una respuesta rápida ante determinadas incidencias”, afirmó.
Acosta matizó que la propuesta no busca imponer obligaciones inviables a clínicas o profesionales veterinarios, sino que el Gobierno de Canarias estudie fórmulas de apoyo y colaboración que permitan garantizar una cobertura mínima de urgencias en aquellas islas donde actualmente no existe.
Entre las posibles medidas mencionó convenios, sistemas de guardias compartidas, incentivos o modelos coordinados entre administraciones y colegios profesionales.
Asimismo, el diputado herreño vinculó esta iniciativa con la necesidad de seguir reduciendo las diferencias entre islas capitalinas y las no capitalinas en el acceso a determinados servicios.
“Vivir en una isla no capitalina no puede significar tener menos acceso a servicios esenciales”, señaló, recordando que esas diferencias “muchas veces no se perciben en las grandes cifras, sino en las pequeñas cosas del día a día”.
Acosta destacó también la evolución social que se ha producido en torno a la relación de las familias con sus animales de compañía y cómo esa sensibilidad se ha ido incorporando progresivamente tanto a las políticas públicas como al propio marco normativo.
No obstante, advirtió de que esa evolución no siempre ha venido acompañada de una igualdad efectiva en el acceso a determinados servicios, especialmente en territorios pequeños y alejados, donde persisten dificultades derivadas de la escasez de profesionales, las limitaciones de disponibilidad y la falta de cobertura fuera del horario habitual.
Finalmente, el diputado defendió que “las políticas más útiles no siempre son las más grandilocuentes”, sino aquellas que responden a problemas reales y contribuyen a mejorar la vida cotidiana de la ciudadanía.
